在巴西贝伦召开的联合国气候大会进入谈判关键时刻。这次会议被认为是世界能否将“1.5摄氏度目标”从科学共识转变为务实行动的关键节点。美国的缺席也让多边合作受到持续审视。本期《新闻1+1》致力于：本次会议有哪些分歧和共识？实施能否取得成果？其中，中方提供了什么样的中国方案？ 全球气候变化的严重性不言而喻。许多人感到近年来极端高温经常伤害他们。此时重要的是达成共识并落实行动。实施阶段面临哪些困难？ 国家气候变化专家委员会副主任王毅：在落实国家自主贡献目标方面，主要问题是强度是否足够，需要评估总体目标与全球目标之间的差距。其次，国家确定的贡献目标，特别是发展中国家的贡献目标，需要有条件。例如，如果没有足够的财政支持，就很难实现国家确定的贡献目标。此外，如何适应气候变化也是本次讨论的焦点。 各国要提交2035年减排目标，会不会出现一些人想大步，自己小步，给自己留有更大的回旋余地？我们需要遵循哪些原则才能前进？ 王毅：首先，我们要遵守《巴黎协定》的规定。发达国家应带头减排，制定更加宏伟的目标，为发展中国家留出更多发展和减排空间。第二，要遵守规则，这不可能一蹴而就。第三，我们还需要考虑各国的独立国情。 中国目前提出的国家自主目标贡献既雄心勃勃，又务实。中方希望通过提出目标，有一个更加明确的实施路径，我们应该努力做得更好。这是中方的决心和逻辑，也是本次会议与会者所认同的。 美国撤军会产生什么影响？ 王毅：美国的影响比第一次离开要大一些。第一次可能更多是自己不做，而这一次更多是用不同的方式影响别人，也不做。比如你想投资气候变化，你可以在美国被起诉，因为美国可以给你一个证明，说你违反了美国政府的相关政策，这影响许多国家采取行动的力度和野心。 在应对全球气候变化方面，中国是坚定的积极行动者。您如何看待中国2035年新一轮减排目标？除了多项指标外，首次将非二氧化碳温室气体纳入控制范围，这一突破和示范意义何在？ 国家气候变化专家委员会副主任潘家华：这是两个成果。第一个成就是涵盖整个经济的温室气体，这意味着除了二氧化碳之外，还包括非二氧化碳。这应该是很多国家第一次在2035年国家自主贡献目标中没有提到这一点，所以这是中国的一个伟大承诺。二是减排彻底。 《巴黎协定》签署以来，中国首次提出全国目标贡献提出来，明确了减排的绝对量，就是到2035年，整个经济价值相对于我们的排放量要减少5%到10%。中方遏制“脱欧”行动的努力有目共睹，意义重大。 南南合作在全球气候变化中发挥什么作用？ 潘家华：对于发展中国家来说，适应气温上升的能力比较弱，遭受的损失和损害也比较多。另一方面，由于发展尚未起步，或者水平较低，他们需要相对较大的退出空间。在这种情况下，中国的南南合作让我们的解决方案被发展中国家采用，让发展中国家直接进入可再生能源零碳发展轨道。中国的贡献有目共睹，取得了惊人的成果。